《如果魔法有反作用力》作家論奇幻世界的物理定律 魔法師都是怎麼解決這個問題呢？

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

相信大家在國高中的物理課，都有學過「牛頓第三運動定律」，或是所謂「作用力與反作用力定律」吧？這個定律指出，當兩個物體交互作用的時候，彼此施加於對方的力都會成雙成對。只要施加「作用力」，就會出現大小相等、方向相反的「反作用力」。最近日本網路作家福太郎，就提出了奇幻作品當中常見的「魔法」，究竟適不適用這個定律的話題。以下就跟著宅宅新聞一起來看看，他是怎麼說的吧～～

「話說我想到了一件關於魔法的事情，大家看得懂我畫的示意圖嗎？魔法發射的威力越強大，是不是代表反作用力也越強呢？」

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

日本網路作家福太郎，最近在Ｘ聊起了關於「如果魔法也有反作用力」的話題。

如上圖所示，假設一位魔法師發射了一顆火球，而這顆火球也同時對魔法師施加了反作用力。那麼豈不是代表魔法師必須練就強韌的腕力，才能夠順利發射魔法了嗎？

福太郎的網路小說作品《ピアノの悪魔と恋する剣士》

圖片來自：https://www.amazon.co.jp/dp/429560187X

圖片來自：https://www.amazon.co.jp/dp/B0CLG29KGT

福太郎提出的理論隨即獲得熱烈反響。日本網友們紛紛提出各種理由，解釋魔法的作用力與反作用力。而福太郎也一一藉由示意圖，分析網友提出的理論究竟合不合理……

有網友說「魔法不適用物理定律」，那這豈不代表了魔法也不會對人造成傷害嗎？被射出來的火球又有什麼存在意義呢？

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

有網友說「魔法本身就具備推進力」，但是這豈不代表魔法師射出火球的瞬間，就會被火球灼傷嗎？

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

如果魔法師一邊射火球，一邊放防護罩保護自己還說得通……

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

但是一旦兩種魔法放得不好，恐怕就會炸到自己了！

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

有網友則說可以用「火焰噴射器」去思考

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

有網友認為「魔法的反作用力」可能不是真正的物理力，而是某種其他的代價，譬如要犧牲貓咪才能夠施放……

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

有網友認為火球不是魔法師憑空創造出來，而是從異世界召喚出來

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

當火球被召喚過來之前，會在異世界經過加速的過程，所以反作用力也會發生在異世界

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

有網友認為魔法師必須同時朝反方向施放一個威力相等的火球，藉此抵銷反作用力

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

這個點子是參考《家庭教師HITMAN REBORN!》澤田綱吉的「X BURNER」

圖片來自：https://www.marv.jp/special/reborn/story/96.html

問題是這樣子的話，每次施放魔法都必須保持姿勢端正，否則反作用力無法順利抵銷就毀了！

圖片來自：https://twitter.com/akstif9eS583458/status/1778242678670647536

（ﾟ▽ﾟ）哪一套理論最符合你的想像呢？

動漫,魔法,輕小說,Twitter,奇幻,推特,作家,X,網路小說,網友看法,家庭教師HITMAN-REBORN