日本法庭爭論《安全褲算不算內衣褲》辯護律師與檢察官看法大不同

圖片來自：影片截圖

很多女生在穿著裙子或洋裝的時候，為了避免走光或是避免皮膚摩擦等因素，因此會在內褲之外加穿一件安全褲。那麼難道安全褲被人看到了，就不算是走光了嗎？最近日本網路上就熱烈議論起了，究竟安全褲算不算是「內衣褲」，以及被拍到安全褲究竟算不算是「偷拍」的問題。而且這還不單純只是日本網友們在討論，而是日本法律界都在議論這個話題！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，這是怎麼一回事吧～～

原汁原味的內容在這裡

「內衣褲」的定義究竟是什麼？

圖片來自：影片截圖

最近安全褲算不算是「內衣褲」的話題，在日本網路上引爆了熱烈議論，而且這個議論還是從法庭引爆的！

法律攻防衍生出「內衣褲」的定義之爭！？

圖片來自：影片截圖

原來是有一位被捕的偷拍、猥褻嫌犯，最近在東京地方法院出庭的時候，辯護律師跟檢察官針對「內衣褲」的定義，掀起了相當激烈的爭論！

被捕的24歲男子從2024年７月開始，犯下７件偷拍案與２件猥褻案

圖片來自：影片截圖

其中有２件偷拍案，被害人的裙底有穿安全褲

圖片來自：影片截圖

因此安全褲算不算是「內衣褲」就成了定罪的焦點！

圖片來自：影片截圖

會有這個爭議，原因就在於日本針對防治偷拍制定的法律，在定義偷拍行為的時候，把「內衣褲」寫在了條文當中……

日本目前懲罰偷拍行為，主要是基於2023年施行的「性的姿態攝影等處罰法」

圖片來自：影片截圖

這部法律定義偷拍的時候，明確寫出要拍攝性器官，或是覆蓋性器官的「內衣褲」

圖片來自：影片截圖

律師就表示，這種寫法導致什麼樣的衣褲算是「內衣褲」，成為了這個案件主要的爭點……

「因為這部法律當中，有禁止拍攝內衣褲的條文……」

圖片來自：影片截圖

「因此要判斷行為構不構成違反法律的規定……」

圖片來自：影片截圖

「就要看拍到的到底算不算是內衣褲了。」

圖片來自：影片截圖

嫌犯的辯護律師認為，安全褲是穿在內褲之外的，沒有直接覆蓋性器官，所以不算內衣褲。但檢方認為，安全褲本來就不是穿給人家看的，所以算是內衣褲！

圖片來自：影片截圖

後來東京地方法院採信檢方的說法，判斷安全褲算是內衣褲

圖片來自：影片截圖

嫌犯被判了３年徒刑（其中６個月刑期包含３年的緩刑）

圖片來自：影片截圖

這個判決一被媒體披露，立刻就在日本網路上引爆了激烈議論。大家都針對安全褲到底算不算是「內衣褲」提出看法，也很好奇這個判決會不會成為將來所有偷拍案的參考判例啊！

（ ◕ H ◕）大家又覺得安全褲算不算是內衣褲呢？

新奇,內褲,內衣,名字,變態,偷拍,法律,法院,律師,電視節目,安全褲,法官

部分資料來自網路 ( ABEMAニュース【公式】Abema Times朝日新聞 )