《養寵物比買寵物貴》反對安樂死發言惹議 前寵物店員呼籲沒錢買更不該收養……
圖片來自:TOKYO MX
在汽車市場經常能夠聽到「養車比買車貴」這種說法,警告人們不要低估保險費和各種車稅,這種概念又能不能夠套用在寵物身上呢?最近有位反對安樂死的日本網友因為推薦沒錢買寵物的人去收養寵物,引來許多人吐槽他的想法實在太天真,一位前寵物店員就大力反駁沒錢買還收養只會害慘寵物而已,因為後續的飲食、整頓環境、施打疫苗之類的費用遠遠超過寵物售價,千萬不能因為想要發揮愛心就不考慮自己的經濟狀況啊!有養過寵物的人又同不同意這種說法呢……
原汁原味的內容在這裡東京最近宣傳達到「零安樂死」的目標
圖片來自:TOKYO MX
近年日本許多議員、縣市長候選人都將追求零安樂死(殺処分ゼロ)納入政見當中,像是東京都知事(市長)最近也大動作召開記者會宣傳去年東京的貓、狗都達到零安樂死的目標,可見這種政策取向非常受到日本國民歡迎!
東京先是在2016年達到狗類零安樂死,去年則是貓狗都歸零!
圖片來自:http://www.metro.tokyo.jp/tosei/hodohappyo/press/2019/04/05/03.html
日本各地都還有大量流浪或走失的貓狗等著領養
圖片來自:https://twitter.com/Fukuokacity_pr/status/1115568789331042304
想要降低安樂死的方法之一就是讓更多人領養收容所內的貓貓狗狗,不過最近有位反安樂死網友說出的話卻引發很大的爭議……
「之前聽到公司的朋友說貓狗太貴買不起,我就向他建議還有保健所、動物之家、收容所可以選擇,可見還需要多多推廣啟蒙運動讓大家理解生命不該是用買的呢」
圖片來自:https://twitter.com/oZvcXoRBxXimfRc/status/1116281850916302848
這篇文章引來許多網友吐槽他的想法實在太天真,其中獲得最多贊同的是一位前寵物店員的發言:
「我覺得讓買不起寵物的人去領養是很糟糕的建議,最初的購買費用比起終生飼養的費用少得多,連買都買不起的人最好就是不要養」
圖片來自:https://twitter.com/guruado/status/1116128738461118465
其他有養過寵物的人也說:
「我也有養貓,寵物生病沒有保險所以看一次醫生花個3、5萬圓理所當然,沒有覺悟照顧到最後最好就是不要養,超討厭那種單純當成商品在買的人」
圖片來自:https://twitter.com/hajiro826/status/1117253887470104576
「同意,我就收養過一隻先天生病的寵物,很年輕就去世但也花了好幾百萬,不論從什麼管道帶回家,沒錢照顧就不該養才對」
圖片來自:https://twitter.com/assamnotossam/status/1116989926581526528
「如果說領養的寵物可以當成免費,那人類的小孩大概也是免費到幾千圓吧,反正做小孩也不用錢,只有旅館住宿費,懷孕之後到養大要花一堆錢,但是初期花費是零」
圖片來自:https://twitter.com/Fuduki_Aoi/status/1116253813558484992
遭到眾人抨擊之後,最初發文的網友也道歉,認為自己發文舉例不當了……
「用金錢來舉例真對不起,我想說的只是很多人還不知道動物之家、保健所和領養活動而已」
圖片來自:https://twitter.com/oZvcXoRBxXimfRc/status/1116210922597408769
(ΦωΦ)養過寵物的人又同不同意「養寵物比買寵物貴」的說法呢?
部分資料來自網路 ( @guruadoTOKYO MX@oZvcXoRBxXimfRc )
0 則回應
順序: 新│舊