《星戰前傳 PK 哈比人》誰是最糟糕的三部曲？

圖片來自：wegotthiscovered.com/simonz.co.hu

《星際大戰外傳：俠盜一號（Star Wars: Rogue One）》在全球一個周末瘋狂襲捲2.9億美元的票房(其中美國就1.55億)，這數字也太驚人，可以看出雖然美國的星戰粉接連經歷了《星戰前傳》和《原力覺醒》的打擊，依然對星戰相當死忠w 而另外一部帶領觀眾進入奇幻世界的電影系列《魔戒三部曲》，後來也是原導演再次出手拍了《哈比人三部曲》，也同樣都被老影迷們投以難以置信的眼光，到底這兩個三部曲，哪一部更讓影迷失望呢w

電影網站Collider最近發表一篇「為什麼星戰前傳是比哈比人還要糟糕的三部曲」的文章

圖片來自：http://collider.com/star-wars-prequels-worse-hobbit-trilogy/#original-trilogy

因為實在太有趣了又同時身為兩部作品的影迷，我不知不覺把整篇文都看完了~ 其實關於《星戰前傳三部曲》與《哈比人三部曲》到底哪一系列比較爛的比較，在很多討論區都有類似話題，有人覺得星戰三前傳三部曲比較差勁，也有人覺得星戰至少有新意，哈比人就是又無聊又不痛不癢

圖片來自：https://www.reddit.com/r/movies/comments/4fmsmj/worst_prequel_trilogy_star_wars_or_the_hobbit/

所以，哪個三部曲比較糟糕，或是毀前(後?)傳夢想毀得比較徹底，12部電影都看過的各位或許都有不同的看法，我們來看看Collider的編輯是怎麼得出《星戰前傳三部曲》比《哈比人三部曲》還糟糕的看法的呢？

1. 《星戰前傳三部曲》毀滅的是一整個世代的夢想

並非低估《魔戒三部曲》的影響力，但是星際大戰已經完全的融入了美國的文化之中，而且《魔戒三部曲：王者再臨》與《哈比人：意外旅程》中間不過相隔10年，還有托爾金的小說可以看，而《星際大戰六部曲：絕地大反攻》與《星際大戰首部曲：威脅潛伏》隔了整整16年。

圖片來自：dorksideoftheforce.com/

2. 《星戰前傳三部曲》的角色沒有起到讓《星戰三部曲》角色更飽滿的作用

《星戰前傳三部曲》故事從小安納金－未來的黑武士達斯維達－碰到奎剛開始，第一集他沒有什麼能發揮的，第二第三集的他也不討人喜歡，演員的表現不好劇本也沒有給他們什麼發揮的空間；相較之下，《哈比人三部曲》雖然角色太多而無法面面俱到，但至少你還會記得幾個特別出色的演員。

圖片來自：best-wallpaper.net

3.《星戰前傳三部曲》完全沒有抓到老版三部曲的魅力

第一第二集前傳電影看完會讓你覺得你完全不知道導演想要表達什麼？第一集應該是一個幽默的少年英雄的故事；第二集則應該是一個浪漫的戀愛故事，只有第三集雖然也並非完美無缺，但至少緊扣著一個中心主題。兩位導演都錯以為「只要場面更壯觀就好」，但至少《哈比人三部曲》會讓觀眾在乎角色的結局，而《星戰前傳三部曲》觀眾會覺得主角怎麼了都無所謂。

圖片來自：www.taringa.net

4. 《星戰前傳三部曲》的設定甚至傷害了《星戰三部曲》本身

《星戰前傳三部曲》裡與本傳衝突的細節，如果編劇＆導演不是喬治盧卡斯，影迷甚至會以為這是誰寫的同人小說；此外，喬治盧卡斯剝奪了許多在《星戰三部曲》當中因為神秘所以充滿想像力的劇情。儘管主軸「一個好人的墮落」有呈現出來，但執行方式實在太糟糕；相較之下，《哈比人三部曲》完全無損《魔戒三部曲》中的任何設定，甚至可以說沒有什麼直接關係，讓《哈比人三部曲》很可惜的變得是可有可無。

圖片來自：http://movieweb.com/

要我說的話，這兩個三部曲各有各不好的地方，要比誰比較爛還真是有點難選呢.....

電影,三部曲