website statistics
简体 卡卡粉絲團

iPhone 5S vs. Galaxy Note 3 死亡耐摔 pk ~到底誰能存活到最後?!

上回我們才帶大家看過了史上最變態(?)的金色iPhone 5s/5c VS.攪拌機大對決,雖然最終不意外是由攪伴機大獲全勝,但也意外讓大家發現,原來金色iPhone 5s變成灰後居能會殘留金色的喳喳,一整個就讓人有更高級的感覺~(但還是喳喳無誤www),不過講正經的,這幾天國外也有網友還不過癮,接著也針對iPhone 5s的多角度耐摔能力加以測試,還找來了它的死對頭Galaxy Note 3一塊比拼,究竟在一連串死亡測試後,誰還能活著看見明天的太陽呢,趕緊來看看吧^^ iPhone 5S vs.Galaxy Note 3死亡耐摔大比拼 不過這邊容應熊先為大家做的戰鬥力介紹,首先左邊角落的iPhone 5s全身皆採用一體式鋁金屬設計,正面也搭配一個大猩猩強化玻璃作為保護(但不確定是2代或3代?),而另一邊角落的Galaxy Note 3則是採用了近似皮革的塑膠背蓋搭配金屬邊框,而螢幕據說也是採用和S4相同第三代大猩猩強化玻璃。 原汁原味的內容在這裡 至於這次的測試條件,則是分別針對手機背部、邊框角角處和螢幕正面進行落地測試,高度皆定在4英呎,差不多約1.2公尺高的位置,好啦!相信大家已經等不及想看看到底在自由落體撞擊下,雙方誰先會成為地心引力下的犧牲品呢~那我們就趕緊開始吧! 忍不住想先看結果的先來看吧 第一回合:iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 背殼耐摔測試 原汁原味的內容在這裡 原汁原味的內容在這裡 結果:iPhone 5s鏡頭破裂  Note 3鏡頭背蓋存活 根據影片測試的結果發現,在第一回合iPhone 5s一從高處掉落地面後,雖然有著金屬機身加持,但位於頂部較脆弱的鏡頭部位,還是禁不住猛烈撞擊而受損破裂,反觀Note 3雖然鏡頭微凸,但摔到地面後反而沒有太大損傷,就連塑膠背蓋也幾乎是完好如初。 第二回合:iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 邊框角角耐摔測試 原汁原味的內容在這裡 原汁原味的內容在這裡 結果:iPhone 5s邊框略凹  Note 3的S-Pen孔破損 在第2回合的激戰下,其實雙方都掛了彩,只不過iPhone 5s靠著金屬機身的保護下,就只有撞擊的邊框處有些微凹陷,反觀Note 3底部原本裝有的S-pen孔則因為撞擊力道過大而產生變形,但還不至於影響S-Pen筆的收納。 第三回合:iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 正面螢幕耐摔測試 原汁原味的內容在這裡 原汁原味的內容在這裡 結果:iPhone 5s螢幕碎裂  Note 3螢幕邊框受損 雖然前兩回合雙方可說是打成平手,但在最終的螢幕死亡測試上,沒想到率先陣亡的卻是蘋果iPhone 5s,在強大的撞擊下連同螢幕碎片一湧而出,就連螢幕正面也是碎裂一遍,死狀慘不忍睹。反觀三星的Galaxy Note 3不知道是吃了威而剛還是什麼,摔落地面後,螢幕幾乎沒有大礙就只有邊框輕微受損,連影片測試者也不由得驚乎~(3310看後表示:) 另外這邊也提供一下雙方的手機零件成本價,16GB版iPhone 5s零件成本報價為199美元,而32GB版Galaxy Note 3零件成本價則為233美元(PS:以上皆不含軟體、設計和其他技術開銷等等。) 當然以上影片測試也還是僅供大家參考,實際狀況還是會依據不同測試環境有不同測試結果,所以大家還是看看就好。不過應熊個人也很好奇,要是同樣改用塑膠製的蘋果iPhone 5c的話,勝負結果又會是如何呢,嗯...有興趣的朋友之後也可以自己測試一下喔~(被毆飛) 原汁原味的內容在這裡 原汁原味的內容在這裡 如果改換金色iPhone 5s不知道戰鬥力會不會先加1萬呢~ (嗯?)

圖片1

圖片來自:YouTube

上回我們才帶大家看過了史上最變態(?)的金色iPhone 5s/5c VS.攪拌機大對決,雖然最終不意外是由攪伴機大獲全勝,但也意外讓大家發現,原來金色iPhone 5s變成灰後居能會殘留金色的喳喳,一整個就讓人有更高級的感覺~(但還是喳喳無誤www),不過講正經的,這幾天國外也有網友還不過癮,接著也針對iPhone 5s的多角度耐摔能力加以測試,還找來了它的死對頭Galaxy Note 3一塊比拼,究竟在一連串死亡測試後,誰還能活著看見明天的太陽呢,趕緊來看看吧^^

iPhone 5S vs.Galaxy Note 3死亡耐摔大比拼

圖片2

圖片來自:http://www.gizmag.com/

不過這邊容應熊先為大家做的戰鬥力介紹,首先左邊角落的iPhone 5s全身皆採用一體式鋁金屬設計,正面也搭配一個大猩猩強化玻璃作為保護(但不確定是2代或3代?),而另一邊角落的Galaxy Note 3則是採用了近似皮革的塑膠背蓋搭配金屬邊框,而螢幕據說也是採用和S4相同第三代大猩猩強化玻璃。

原汁原味的內容在這裡

圖片3

圖片來自:YouTube

至於這次的測試條件,則是分別針對手機背部邊框角角處螢幕正面進行落地測試,高度皆定在4英呎,差不多約1.2公尺高的位置,好啦!相信大家已經等不及想看看到底在自由落體撞擊下,雙方誰先會成為地心引力下的犧牲品呢~那我們就趕緊開始吧!

忍不住想先看結果的先來看吧

第一回合:iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 背殼耐摔測試

圖片4

圖片來自:YouTube
原汁原味的內容在這裡 原汁原味的內容在這裡

結果:iPhone 5s鏡頭破裂  Note 3鏡頭背蓋存活

圖片5

圖片來自:YouTube

根據影片測試的結果發現,在第一回合iPhone 5s一從高處掉落地面後,雖然有著金屬機身加持,但位於頂部較脆弱的鏡頭部位,還是禁不住猛烈撞擊而受損破裂,反觀Note 3雖然鏡頭微凸,但摔到地面後反而沒有太大損傷,就連塑膠背蓋也幾乎是完好如初。

第二回合:iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 邊框角角耐摔測試

圖片6

圖片來自:YouTube
原汁原味的內容在這裡 原汁原味的內容在這裡

結果:iPhone 5s邊框略凹  Note 3的S-Pen孔破損

圖片7

圖片來自:YouTube

在第2回合的激戰下,其實雙方都掛了彩,只不過iPhone 5s靠著金屬機身的保護下,就只有撞擊的邊框處有些微凹陷,反觀Note 3底部原本裝有的S-pen孔則因為撞擊力道過大而產生變形,但還不至於影響S-Pen筆的收納。

第三回合:iPhone 5S vs.Galaxy Note 3 正面螢幕耐摔測試

圖片8

圖片來自:YouTube
原汁原味的內容在這裡 原汁原味的內容在這裡

結果:iPhone 5s螢幕碎裂  Note 3螢幕邊框受損

圖片9

圖片來自:YouTube

雖然前兩回合雙方可說是打成平手,但在最終的螢幕死亡測試上,沒想到率先陣亡的卻是蘋果iPhone 5s,在強大的撞擊下連同螢幕碎片一湧而出,就連螢幕正面也是碎裂一遍,死狀慘不忍睹。反觀三星的Galaxy Note 3不知道是吃了威而剛還是什麼,摔落地面後,螢幕幾乎沒有大礙就只有邊框輕微受損,連影片測試者也不由得驚乎~(3310看後表示:)

另外這邊也提供一下雙方的手機零件成本價,16GB版iPhone 5s零件成本報價為199美元,而32GB版Galaxy Note 3零件成本價則為233美元(PS:以上皆不含軟體、設計和其他技術開銷等等。)

圖片10

圖片來自:YouTube

當然以上影片測試也還是僅供大家參考,實際狀況還是會依據不同測試環境有不同測試結果,所以大家還是看看就好。不過應熊個人也很好奇,要是同樣改用塑膠製的蘋果iPhone 5c的話,勝負結果又會是如何呢,嗯...有興趣的朋友之後也可以自己測試一下喔~(被毆飛)

原汁原味的內容在這裡 原汁原味的內容在這裡

圖片11

如果改換金色iPhone 5s不知道戰鬥力會不會先加1萬呢~ (嗯?)

,,,,

文章在看,按讚支持要有!
部分資料來自網路 ( gizmag )
>>> 點這裡看更多 3C 科技控 相關討論

廣告

gamme
每日三餐看宅聞 加入好友

NEW電影情報

害羞漫畫 » 看更多»

汽車

玩具

重要聲明:本網站為提供內容及檔案上載之平台,內容發佈者請確保所提供之檔案/內容無任何違法或牴觸法令之虞。卡卡洛普無法調解版權歸屬等相關法律糾紛,對所有上載之檔案和內容不負任何法律責任,一切檔案內容及言論為內容發佈者個人意見,並非本網站立場。
網站地圖 部落客註冊 徵才 卡卡暗部 連絡我們 Copyright © 2009 www.Gamme.com.tw