website statistics
简体 卡卡粉絲團

《10年挑戰》其實是臉書的陰謀?用來收集人臉辨識的資訊?

  原汁原味的內容在這裡   最近「10年挑戰」正夯,小狄不少朋友也陸續上傳了10年對比照,正經不正經的都有~不過網路上卻有科技類專欄作家投書表示:這其實是臉書的陰謀,是用來蒐集資料好加強臉部辨識的準確度。是真的嗎? 這位名叫Kate O'Neill的專欄作者撰文疾呼:你以為「10年挑戰」只是一個無害的網路活動嗎? Kate O'Neill的文章表示 :  假想一下,如果你想要訓練你的臉部辨識演算法,尤其是未來可能的長相,理論上你需要一大堆照片,並且都是相隔......10年好了,這個風潮會幫你輕易得到確實都是過去與現在對比的照片   (小狄OS:確定不會得到一堆這種照片嗎?)   而且在臉書上,使用者還都幫你標好了照片的年份,甚至是更詳盡的資料,例如在哪裡,由誰拍攝在什麼活動上拍攝的。   總之,感謝這個活動,現在我們有一個非常龐大的10年前後人臉對比照資料庫了   當然,臉書否認他們操縱這一切,並表示:這是使用者自發的活動,並不是從臉書開始的,而且些照片早就存在臉書上了,臉書並為從這次活動中得到什麼,並且提醒大家,使用者隨時可以把臉部辨識功能關掉。   順便一提,要關掉臉部辨識功能很簡單,按設定後你就會在左手邊找到調整臉部辨識相關設定的按鈕了   讓我們回到文章上 所以讓某人(某網站)用你的照片去訓練臉部辨識演算不好嗎?其實並不一定,甚至某種程度來說,這無法避免。但是重點是我們必須去留心我們上傳的資訊,還有這些巨大的資訊是怎麼被使用的   聽起來好像有點道理,但是真的是這樣嗎?讓我們來聽聽科技安全網站專欄的看法 首先,這世界上任何一間行銷部門都會告訴你:每個人想要刻意讓某個東西爆紅,但是幾乎沒有人成功過。我猜如果有人能成功,那或許就是臉書,不過,臉書的使用者們應該會更擅長這個。大部分的風潮都會早早胎死腹中無人知曉,只有適合的少數活了下來並出現在我們主頁上,看起來像是精心設計過。 不管臉書是不是「10年挑戰」的創立者,他們都是贏家,因為臉書是一個廣告平台,靠我們與他們分享的資訊,還有我們花在上面的時間而活。如果「10年挑戰」讓我們上傳更多照片,花更多時間,那臉書就成功了,他們不需要花時間去改進臉部辨識功能。 臉書的演算法從2004年開始就像黑洞一樣在吸收資料,到2012年,臉書每天會有3億5000萬張照片上傳或是互動。 10年挑戰再怎麼樣也不可能達到這個規模的。如果你擔心你的照片會變成臉書訓練演算法的工具,你可能已經慢了8年,前面還有幾兆張的照片。與其擔心這個小小的風潮背後是否有人在操縱,不如去檢查你的社群網站平台上的隱私設定,或是把臉部辨識關掉吧。   雖然Facebook 強調用戶隨時可以自己把臉部辨識功能關掉,但必較有警惕心的用戶都還沒忘記臉書偷偷過濾用戶訊息,測試社交媒體的情緒渲染力,或是劍橋分析非法從臉書得到超過8700萬人個資的問題。儘管我個人傾向認為「10年挑戰」真的只是自發性風潮,但無論如何隨時對資安多加留意總是正確的。

圖片1

 

原汁原味的內容在這裡
圖片來自:nakedsecurity.sophos.com

 

最近「10年挑戰」正夯,小狄不少朋友也陸續上傳了10年對比照,正經不正經的都有~不過網路上卻有科技類專欄作家投書表示:這其實是臉書的陰謀,是用來蒐集資料好加強臉部辨識的準確度。是真的嗎?

這位名叫Kate O'Neill的專欄作者撰文疾呼:你以為「10年挑戰」只是一個無害的網路活動嗎?

圖片2

圖片來自:https://www.wired.com/story/facebook-10-year-meme-challenge/

Kate O'Neill的文章表示 :

 假想一下,如果你想要訓練你的臉部辨識演算法,尤其是未來可能的長相,理論上你需要一大堆照片,並且都是相隔......10年好了,這個風潮會幫你輕易得到確實都是過去與現在對比的照片

圖片3

圖片來自:comicbook.com

 

(小狄OS:確定不會得到一堆這種照片嗎?)

圖片4

圖片來自:mandatory.com

 

而且在臉書上,使用者還都幫你標好了照片的年份,甚至是更詳盡的資料,例如在哪裡,由誰拍攝在什麼活動上拍攝的。

圖片5

圖片來自:wired.com

 

總之,感謝這個活動,現在我們有一個非常龐大的10年前後人臉對比照資料庫了

圖片6

圖片來自:wired.com

 

當然,臉書否認他們操縱這一切,並表示:這是使用者自發的活動,並不是從臉書開始的,而且些照片早就存在臉書上了,臉書並為從這次活動中得到什麼,並且提醒大家,使用者隨時可以把臉部辨識功能關掉。

圖片7

圖片來自:wired.com

 

順便一提,要關掉臉部辨識功能很簡單,按設定後你就會在左手邊找到調整臉部辨識相關設定的按鈕了

圖片8

圖片來自:http://facebook.com/

 

讓我們回到文章上

所以讓某人(某網站)用你的照片去訓練臉部辨識演算不好嗎?其實並不一定,甚至某種程度來說,這無法避免。但是重點是我們必須去留心我們上傳的資訊,還有這些巨大的資訊是怎麼被使用的

圖片9

圖片來自:wired.com

 

聽起來好像有點道理,但是真的是這樣嗎?讓我們來聽聽科技安全網站專欄的看法

首先,這世界上任何一間行銷部門都會告訴你:每個人想要刻意讓某個東西爆紅,但是幾乎沒有人成功過。我猜如果有人能成功,那或許就是臉書,不過,臉書的使用者們應該會更擅長這個。大部分的風潮都會早早胎死腹中無人知曉,只有適合的少數活了下來並出現在我們主頁上,看起來像是精心設計過。

不管臉書是不是「10年挑戰」的創立者,他們都是贏家,因為臉書是一個廣告平台,靠我們與他們分享的資訊,還有我們花在上面的時間而活。如果「10年挑戰」讓我們上傳更多照片,花更多時間,那臉書就成功了,他們不需要花時間去改進臉部辨識功能。

臉書的演算法從2004年開始就像黑洞一樣在吸收資料,到2012年,臉書每天會有3億5000萬張照片上傳或是互動。

圖片10

圖片來自:theverge.com

10年挑戰再怎麼樣也不可能達到這個規模的。如果你擔心你的照片會變成臉書訓練演算法的工具,你可能已經慢了8年,前面還有幾兆張的照片。與其擔心這個小小的風潮背後是否有人在操縱,不如去檢查你的社群網站平台上的隱私設定,或是把臉部辨識關掉吧。

圖片11

圖片來自:nakedsecurity.sophos.com

 

雖然Facebook 強調用戶隨時可以自己把臉部辨識功能關掉,但必較有警惕心的用戶都還沒忘記臉書偷偷過濾用戶訊息,測試社交媒體的情緒渲染力,或是劍橋分析非法從臉書得到超過8700萬人個資的問題。儘管我個人傾向認為「10年挑戰」真的只是自發性風潮,但無論如何隨時對資安多加留意總是正確的。

,,,

文章在看,按讚支持要有!
部分資料來自網路 ( wired.comnakedsecurity.sophos.com )
>>> 點這裡看更多 3C 科技控 相關討論

廣告

每日三餐看宅聞 加入好友

NEW電影情報

害羞漫畫 » 看更多»

汽車

型男

重要聲明:本網站為提供內容及檔案上載之平台,內容發佈者請確保所提供之檔案/內容無任何違法或牴觸法令之虞。卡卡洛普無法調解版權歸屬等相關法律糾紛,對所有上載之檔案和內容不負任何法律責任,一切檔案內容及言論為內容發佈者個人意見,並非本網站立場。
網站地圖 部落客註冊 徵才 卡卡暗部 連絡我們 Copyright © 2009 www.Gamme.com.tw