《鬼滅之刃遊郭篇炎上問題》大學教授吐槽不會教是父母笨 事實上在吵的只有少數人？

圖片來自：電視截圖

上個月《鬼滅之刃》宣布即將推出動畫第二期「遊郭篇」引爆炎上，許多網友批評以日本古代的性產業專區遊郭（遊廓）當作舞台是歧視女性，還說會教歹囡仔大細，給小孩帶來負面影響。這個議題最近被日本關西電視台的談話節目拿來討論，慶應義塾大學的教授岸博幸就直接吐槽那些說著「不會教小孩」的父母根本都是笨蛋，引發了熱烈反響！而且根據節目調查，鬧出炎上的聲音其實只佔了少數啊……

原汁原味的內容在這裡

3月6日播出的談話節目「胸いっぱいサミット！」

圖片來自：電視截圖

圖片來自：電視截圖

圖片來自：電視截圖

日本關西電視台的談話節目「胸いっぱいサミット！」在上個星期六（3月6日）聊起了《鬼滅之刃》動畫第二期「遊郭篇」的炎上爭議……

先看這篇：《鬼滅之刃遊郭篇爭議》家長崩潰控訴教歹囡仔大細 要是被問起遊郭在做什麼怎麼辦？

「遊郭篇」即將於今年播出

圖片來自：電視截圖

網路上許多人抗議「教歹囡仔大細！」、「歧視女性！」

圖片來自：電視截圖

節目詳細分析了這起事件的前因後果……

圖片來自：電視截圖

「這期的內容是炭治郎在遊郭跟鬼戰鬥。」

圖片來自：電視截圖

「有網友抗議『如果被小孩問起不知道該怎麼說明』、『有歧視女性之嫌也是理所當然』。」

圖片來自：電視截圖

面對這些網路上的質疑聲浪，棚內來賓陸續吐槽起來。首先是比較熟悉《鬼滅之刃》原作漫畫的搞笑藝人井上裕介說：

「這又不是動畫想做遊郭篇才做，而是原作就這樣畫了，當初怎麼沒有人質疑？而且炭治郎又不是去遊郭玩，人家只是去遊郭跟鬼戰鬥罷了。」

圖片來自：電視截圖

然後慶應義塾大學的教授岸博幸說：

「明明有很多婉轉的方式可以跟小孩解釋，連這樣都不會說明的父母，我真的覺得是笨蛋。」

圖片來自：電視截圖

律師兼藝人的三輪記子則說：

「有人說這是歧視女性，但那是從現代的角度來看，以那個時代的標準來說根本不會這麼想。所以我覺得不應該要求動畫製作組改變當時的事實，反而應該照實呈現，我們才可以藉此告訴小孩當時與現代價值觀的不同。」

圖片來自：電視截圖

節目還引用了一個社群網站的分析報告，發現這個炎上事件看起來有過半網友對於「遊郭篇」持反對意見，然而分析了官方發表「遊郭篇」之後冒出的34萬篇包含「鬼滅」與「遊郭」兩個關鍵字的網路文章……

「正面反應25.2％，中立70.9％，負面反應只有3.8％。」

圖片來自：電視截圖

明明只有3.8％的網路文章持反對意見，卻塑造出相當大的反對聲量！節目認為這就是反對意見容易吸引炮火、炒熱話題，而正面意見容易被忽略的最佳寫照……

岸博幸的「不會說明的父母都是笨蛋」發言也上新聞了

圖片來自：https://www.tokyo-sports.co.jp/entame/news/2850888/

（´－ω－`）大家有沒有想好該怎麼跟小孩解釋遊郭是什麼了呢～～

 

宅影音

 

 

相關話題：

《鬼滅之刃遊郭篇爭議》家長崩潰控訴教歹囡仔大細 要是被問起遊郭在做什麼怎麼辦？

健美女醫師袁合榮COS《泳衣版戀柱》這個肌肉量徒手就可以殺鬼了吧

《鬼滅之刃》Cosplay照仿古加工　有如柱們真實存在於古代的黑白照引發熱烈回響

動漫,小孩,父母,電視節目,炎上,教育,鬼滅之刃

部分資料來自網路 ( 東スポYahooニュース )