《宅宅如何看待付出去的錢》很多人都把意義看得太重了？只是「消費」卻當成「投資」？

圖片來自：https://mysen.muragon.com/entry/2684.html

假使有一位男性偶像，一直以來都受到許多女性粉絲的熱烈愛戴。但是卻爆出他其實都將賺來的錢，奉獻給一位心愛的女性。你覺得粉絲們聽到這個消息，還會不會繼續支持這位偶像呢？最近日本推特網友們就聊起了這個議題。大家對於宅宅付給偶像或是企業的金錢，偶像或是企業究竟該如何運用，以及該不該繼續投資在這個領域，各自抱有不同的觀點。以下就跟著宅宅新聞一起來看看，大家是如何看待這種事情吧～～

「昨天我聽到有人提出『奉獻給偶像的錢被拿去用在其他女人身上』這種例子……其實我很久以前就覺得，宅宅把自己付錢的意義看得太重了。很多人會說，自己付錢是為了支持這個領域。但是說到底，其實就只是購買周邊商品的錢，或是購買演唱會門票的錢罷了吧。」

圖片來自：https://twitter.com/f_a_ff_a_f/status/1642781149796917248

「我也不是不懂這種心情啦，但是企業沒有義務把從某個領域賺來的錢，投入到那個領域當中啊……」

圖片來自：https://twitter.com/f_a_ff_a_f/status/1642781149796917248

這位暱稱「他きゅうじゅうしち人」的日本推特網友，最近針對「宅宅如何看待自己付的錢」發表了自己的看法，引發熱烈反響！

他認為不少宅宅都把自己付出去的錢看得太重了，甚至把「消費」當成了「投資」。好比購買偶像的周邊商品，會以為自己是在支持偶像的生活。或是在手機遊戲課金，會以為自己是在支持遊戲的營運。如果抱持著這種心態，就會認為偶像賺來的錢不該用在其他人身上，遊戲公司賺來的錢也不該投資在其他遊戲之上了。事實上，這些錢就只是「購買商品」或是「購買活動權利」的代價而已，根本沒有什麼崇高的意義！

對於這種觀點，日本網友們提出了這種看法……

「我有朋友也說過一樣的話。他說站在公司的角度，如果不投資在其他領域，公司就沒辦法存活下去。我當時聽了不以為然，只是覺得原來也有這種觀點啊。」

圖片來自：https://twitter.com/sky56_yrmk/status/1643537097486376960

「我大致贊同第一篇文，但是第二篇就不太同意。雖說企業沒有『將賺來的錢繼續投資在這個領域的義務』，但是的確應該在這個領域還能夠賺錢的時候，繼續規劃推出全新的周邊商品，或是籌辦下一場演唱會，讓這個領域的熱度得以延續才對啊。」

圖片來自：https://twitter.com/yoshiki_yori/status/1643516946980425735

「我都是抱持著自己喜歡，所以捐款給官方的心態。我會去收其實也沒有很想要收的大量周邊商品，或是去看其實也沒有想看很多次的電影。演唱會或活動也是會參加好幾次。」

圖片來自：https://twitter.com/27ma96/status/1643527151877230593

「實在很討厭最近人們越來越重視CP值或TP值，人生就是到死都在打發時間罷了啦。」

圖片來自：https://twitter.com/kazanari_wide/status/1643618228210368516

「我非常同意。說得極端一點，這就好像否定企業開拓全新領域的作品了（至於因為這種事情炎上，則是另一種層面的讓我無言了）」

圖片來自：https://twitter.com/xenohajustice/status/1643763225098608643

「某偶像在某擬人化遊戲課金，經營遊戲的母公司拿錢去購買足球轉播權。完美體現了錢的流動。」

圖片來自：https://twitter.com/purotosia/status/1643757096129925120

「說白了就是『讓自己享受的錢』吧。人家是有提供周邊商品或是參與活動的權利作為交換，又不是白白向粉絲募款。」

圖片來自：https://twitter.com/2090186ak/status/1643629573576306688

「通常宅宅付的錢都不是投資，而只是消費罷了。但我也不是不懂這種宅宅的心情。」

圖片來自：https://twitter.com/fushchicken/status/1643599379654377472

「真的應該把付錢這種事情當成自我滿足就好了，如果當成沉沒成本就會是地獄了。」

圖片來自：https://twitter.com/mikanzume3/status/1643559670634930176

（　´_ゝ`）大家又會不會在意支持的偶像或企業，怎麼運用你付出的金錢呢？

新奇,宅宅,偶像,Twitter,推特,錢,網友看法