《衡量電玩CP值的怪現象》遊戲時間太久反而不值得？年紀越大越在乎娛樂的效率

圖片來自：https://twitter.com/between0621/status/1499730308056629252

大家在考慮要不要玩某一款電玩遊戲的時候，會單純只在乎有不有趣，還是會在乎遊戲時間長不長呢？日本漫畫家沖島灯最近分享了自己衡量電玩遊戲CP值的心態。他以前總認為遊戲時間越長，玩起來就越划算。但是現在反而認為遊戲時間一旦太長，就會壓縮到消化其他娛樂的時間，反而覺得不划算了！這種年紀越大越在乎娛樂的效率的怪現象，也深獲不少日本網友的共鳴啊……

「當我開始全心投入畫漫畫這一行，逐漸意識到自己希望從作品當中獲得某些東西以後，就越來越覺得需要花時間的遊戲CP值很低了……嗯～～這樣真不好。」

圖片來自：https://twitter.com/between0621/status/1499730308056629252

日本漫畫家沖島灯最近在推特分享了自己衡量電玩遊戲CP值（性價比）的心態，引發熱烈反響！

他透過下面這兩張漫畫，詮釋了自己過去與現在的心態轉變……

以前：「看２個小時電影就要花2,000日圓，相較之下花5,000日圓買的遊戲可以玩100個小時，CP值超好啊～～」

圖片來自：https://twitter.com/between0621/status/1499730308056629252

現在：「一款遊戲要花100個小時去玩，CP值感覺超爛耶……？看一集動畫只要20分鐘，讀一本漫畫也只要30分鐘……將緊湊的故事濃縮在２個小時的電影CP值感覺超棒啊……何況現在還有串流可以看啊……」

圖片來自：https://twitter.com/between0621/status/1499730308056629252

沖島灯察覺到，自己衡量電玩遊戲或其他娛樂的CP值的觀念，隨著年齡增長出現了巨大轉變。

以前他主要都從售價的觀點出發，衡量所花的每一分錢能夠換得最長時間的娛樂，就叫做「高CP值」。反觀現在的他，則是衡量能夠花最短的時間完成一項娛樂，才叫做「高CP值」了！

沖島灯的漫畫作品「Witch Eater ウィッチイーター」

圖片來自：https://www.amazon.co.jp/dp/4434295071

沖島灯自己也明白，如此衡量遊戲的CP值其實並不公道，卻依然會不自覺這麼想。

許多日本網友也都曾陷入相同的現象……

「小時候只是希望玩越久越好，現在則是會吝惜時間了……」

圖片來自：https://twitter.com/Elect_bear/status/1500285246641610752

「我懂，所以現在我都不敢玩大作遊戲，否則看了遊戲時間就會覺得：『啊……』」

圖片來自：https://twitter.com/superemonga/status/1500266751313211393

「年紀大了以後，很容易避免接觸需要花時間的事情啊。」

圖片來自：https://twitter.com/himajin175/status/1500115694545178624

「我就是因為這樣，所以即便覺得FF14感覺很好玩，也沒有去玩……格鬥遊戲的CP值也很差，因為根本沒有終點（笑）」

圖片來自：https://twitter.com/moji3gou1/status/1500122647027273729

「已經變成在追求如何更有效率地消費作品了……？」

圖片來自：https://twitter.com/hatiware000/status/1500276520409235456

「用CP值衡量娛樂，感覺真哀傷。」

圖片來自：https://twitter.com/temple_in/status/1500285369924788225

「都怪現在的娛樂太多了。」

圖片來自：https://twitter.com/NightUsagi/status/1500291539431428098

（´・д・）我也會不自覺這樣想，所以很多3A大作都不敢玩啊……

遊戲,漫畫家,年輕人,Twitter,推特,老人,網友看法