《日本網友議論的消防栓設計》建築師稱讚這樣設計才符合美學 被吐槽豈不是失去原本的意義

圖片來自：https://twitter.com/architect_kyo/status/1626067943468728320

對於重視細節的建築師或室內設計師來說，即便是一個小小的電燈開關，如何讓它融入裝潢設計當中，都必需十分講究。然而像是消防栓這種緊急設備，又該不該讓它融入裝潢設計呢？有一位暱稱KYO的日本建築設計師，最近就聊起自己認為消防栓必需融入牆面才算是好的設計。然而這個論點隨即引發大量網友批評，認為要是失火的時候讓人找不到，豈不是失去設置消防栓的意義了嗎？以下就跟著宅宅新聞一起來看看，你覺得哪一種設計比較好吧～～

「以下是關於消防栓設計細節的範例。

左邊是令人遺憾的設計。採用跟牆面顏色完全不搭嘎的標準色，文字的字體和顏色也跟整體印象完全搭不上。

右邊則是優秀的設計，採用跟牆面相同的紋路，字體也符合設施全體的設計（但是需要跟所屬消防機關協議）」

圖片來自：https://twitter.com/architect_kyo/status/1626067943468728320

這位暱稱KYO的日本推特網友是一位建築設計師。他最近分享了自己認為的糟糕和優秀的消防栓設計，結果引來網友抨擊……

這是他認為的糟糕消防栓設計

圖片來自：https://twitter.com/architect_kyo/status/1626067943468728320

這是他認為的優秀消防栓設計

圖片來自：https://twitter.com/architect_kyo/status/1626067943468728320

批評他的網友們認為，他所謂的「優秀設計」只是站在視覺上的觀點，卻完全沒有考慮到消防栓原本的功能，應該是要在火災的時候讓人能夠立刻找到啊！

「比起滅火比更重視『美學』，要是發生火災的時候讓人找不到消防栓，也算是實踐了毀滅的美學嗎？」

圖片來自：https://twitter.com/ShinHori1/status/1627127515394478082

「以從事消防工作的我來看，真的希望不要再用右邊那種設計了。原本消防栓就是要越顯眼越好，弄成迷彩是在想什麼啊……」

圖片來自：https://twitter.com/ragan_gm/status/1627113560563396609

「以我從事消防指導工作來看，左邊是遵守法令的標準消防栓。右邊則是經過糾正，建築師依然不聽勸，最後只好以『消防負責人必需嚴格實施消防訓練』為條件，不得已通過審核的要注意案件。」

圖片來自：https://twitter.com/Raotu/status/1626744097942949888

「電燈開關也就罷了，排煙開關或消防設備、AED這類攸關人命的設施怎麼可以融入設計呢。到了緊急時刻，人腦會陷入恐慌，很多人甚至連打119都忘記了。你說的優秀設計根本是殺人設計。」

圖片來自：https://twitter.com/veilchen6/status/1627125744597082112

「完全不考慮到使用功能，只追求自我滿足的作品。可以預料將來會因為消防栓很不起眼，導致必需在這裡貼上『消防栓』的海報了。」

圖片來自：https://twitter.com/See3Tattsu/status/1627135547373424640

還有網友試圖將他認為的「優秀設計」加以改善，讓消防栓能夠兼顧設計美感與顯眼度……

消防栓上的線條全部塗紅怎麼樣？

圖片來自：https://twitter.com/Dr_Sasaken/status/1627129669496762368

就算只有邊緣塗紅，也比原本的顯眼多了？

圖片來自：https://twitter.com/Dr_Sasaken/status/1627129669496762368

加裝發光燈具似乎也是一種不錯的選擇？

圖片來自：https://twitter.com/Dr_Sasaken/status/1627129669496762368

（´－ω－`） 你比較喜歡左邊還是右邊的設計呢？

設計,建築師,設計師,建築,Twitter,推特,火災,安全,網友看法