《買書不看就是浪費錢》財經媒體呼籲大家謹慎購書 書迷反駁記者不懂山積的優點？

圖片來自：https://www.bilibili.com/read/cv1149404/?from=search

大家手邊是不是還有很多書籍，明明買了很久都沒看，卻又一直忍不住想要買新書呢？最近有日本財經媒體，就探討起了這種被稱為「山積」或「積讀」的行為。指出買書不看是一種浪費，因此呼籲大家都應該要養成消化庫存、謹慎購書的習慣。然而這篇報導卻引來大量書迷反駁，認為記者根本不懂為什麼大家喜歡看到書就先買來擺著。以下就跟著宅宅新聞一起來看看，日本書迷們的說法吧～～

「積了超過６本也不看！？買書不看的話，一年會浪費多少錢？」

圖片來自：https://financial-field.com/living/entry-307105

日本財經媒體「FINANCIAL FIELD」最近發表了這篇報導，探討買書不看的行為，究竟會為自己帶來多大的浪費……

這種行為在日文經常被稱為「山積」或「積讀」

圖片來自：https://x.com/straycat_mike/status/1672556812418306048

文內基本上將買書不看的行為視為有弊無利，越積就代表浪費越多錢。因此呼籲大家在買書之前，應該先養成有效消化藏書的習慣……

「根據調查，大約８成的日本人都有積讀的行為，不少人甚至積了６本書以上。然而這種買書不看的行為，每年可能都會造成超過１萬日圓的浪費。」

圖片來自：https://financial-field.com/living/entry-307105

調查指出，79％的日本人有積讀的行為，而最多人積了６本書還沒看，占了全體的66％。

以日本書籍的平均售價1,268日圓來計算，如果一年買了６本書不看，就浪費了7,608日圓。如果是以比較貴的工業系書籍，平均售價2,167日圓來計算，一年就浪費了13,002日圓！

這種將買書不看全盤視為浪費的說法，隨即引發大量書迷的反駁。大家舉出了各種理由，解釋這種行為其實好處多多，只是記者不懂罷了！

日本網友們的反應是……

「把積讀說成『每年可能都會造成超過１萬日圓的浪費』的文章作者，其實根本不懂看書吧。喜歡看書的人，看到還沒看的書堆積如山，會覺得『竟然還有這麼多書還沒看啊～～』這種感覺就像貪吃鬼面對美食的時候，開心喊著『我哪吃得下這麼多啊～～』的心情是一樣的。」

圖片來自：https://x.com/sopranomimiko/status/1811985673437741513

「書放著不看又不會怎樣。畢竟買書買的是隨時可以看書的權利，至於行使這個權利並不是義務。實際上有時候想看才去買，很可能就會發現那本書已經絕版了，那種情況總會讓人很失望。」

圖片來自：https://x.com/deloris2121/status/1812330373298430227

「把積讀說成『每年可能都會造成超過１萬日圓的浪費』的文章作者，應該根本沒有讀書的習慣，什麼都不懂。真正的積讀怎麼可能一年才花１萬日圓，10萬都輕而易舉。」

圖片來自：https://x.com/HAL1986____/status/1812150580502290605

「寫那篇文章的人，不知道怎麼看待購買一本１萬日圓的古書，買來還不看的古書迷。」

圖片來自：https://x.com/Ken_Kameda/status/1812128535190131029

「我只要看到在意的書都會先買下來，畢竟如果要之後再買，常常就會買不到了……」

圖片來自：https://x.com/Lulius_Kobo/status/1812330330743042274

「我在看完這些書之前都不能死（還在增加中）」

圖片來自：https://x.com/_GE_NA_/status/1812333390601019406

「有種快樂只能從眺望擺滿書架的書背當中攝取啊。」

圖片來自：https://x.com/suzuko/status/1812272978895507765

「用CP值來討論積讀這件事本身就錯了，興趣本來就是各種浪費的累積啊。」

圖片來自：https://x.com/7hgNrYFpj8cqY6a/status/1812213083751989672

（lll^ω^）看得出堆積如山的實體書，感覺比較能夠警惕自己，相較之下電子書更容易買了不看啊……

新奇,娛樂,Twitter,推特,書,X,錢,興趣,網友看法,浪費,山積