推特話題《血腥兒童詩》出版社當初有審核嗎？

圖片來自：twitter.com/soompi/status/595919542548832256

其實這話題發生在母親節之前，不過因為內容跟馬麻有點關係，加上又有點獵奇的血腥，想說等母親節過完後再來討論好了。前陣子在韓國推特有一個推文被瘋狂轉載，內文是在敘述一本韓國兒童刊物內有一篇兒童詩集非常不得體，但......與其說不得體不如說過於血腥，完全不適合給孩童閱讀，網友不明白這種血腥兒童詩為什麼能出版？難不成出版社在出版前都不審核的嗎？

推特上的熱門話題：兒童血腥詩

圖片來自：twitter.com/LawBeast/status/595777905340321793

韓國兒童刊物《솔로 강아지》(A Single Dog)是一本集結各種童趣插圖與短詩的書籍，在這本書中你可以看到孩子的天馬行空世界。

圖片來自：twitter.com/ilgod72

而話題主角來自於下圖裡的短詩

圖片來自：twitter.com/lui14won

當你不想去補習班時的心情就像這樣

咀嚼、吃掉你的媽媽

煮了她、烤了她

挖出她的眼球並吃掉

拔光她所有牙齒

撕扯她的頭髮

切下她的肉並熬成湯來喝

如果她流淚了就舔掉她

最後，吃掉她的心臟

所以這是很痛苦的心情阿

此詩一出震驚不少人，大家不敢相信這詩是來自於一位10歲的兒童，還有網友特地把這書挖出來查證

圖片來自：theqoo.net/square/90795822

圖片來自：theqoo.net/square/90795822

詩的內文在敘述不想去補習班的心境，卻因為用過於血腥的內文加圖片詮釋引起討論。大家都在問出版社為什麼要出版？

出版社說他們其實有審核過，因為尊重兒童的創意所以刊登，如果今天是成人發表這種文章會阻擋下來的。(事後聽說有把書本全部回收)

事件爆出後這位10歲兒童表示此詩不受歡迎內心有點受傷，但已經調適好，不過不確定日後還會不會創作。

雖然說創作(或藝術)是一種主觀意識，有時候只有作者本身能理解箇中道理，但身為旁觀者的我們會擔心也不是沒原因阿 ( ´•̥̥̥ω•̥̥̥` )

韓國,Twitter,推特,詩