website hit counter
简体 卡卡粉絲團

《星巴克咖啡是在貴什麼?》許多人說他們賣的是空間 日本網友們爭論那為什麼外帶沒打折?

世界級的連鎖咖啡店星巴克在台灣也有很多死忠支持者,然而究竟有多少人是真的去喝咖啡,還是只是為了使用店內的空間呢?日本推特網友們最近就爭論起星巴克咖啡為什麼如此昂貴,有人認為是因為價格包含了「空間使用費」,然而這個理論又被質疑為什麼外帶沒有打折,畢竟外帶根本沒有使用店內的空間啊!大家又常不常喝星巴克的咖啡呢?你覺得貴是貴在哪裡呢? 原汁原味的內容在這裡 「那些說『星巴客賣的不是咖啡而是空間』的人,麻煩請說明為什麼外帶的價錢跟內用一樣。」 日本推特網友們最近爭論起星巴克咖啡憑什麼賣得那麼貴。其中有一派人就認為,星巴克提供的服務本體並不是「咖啡」,而是能夠一邊喝杯咖啡,一邊工作、念書的「空間」,所以咖啡價格已經包含了「空間使用費」! 但是這個理論隨即被上面這位暱稱 Planar 的網友質疑,既然如此為什麼外帶沒有打折呢?他的質疑隨即引發熱烈反響,大家紛紛提出對於星巴克外帶的看法…… 「紙杯和星巴克的空間具有同等的附加價值。一定是這樣,因為印有星巴克的商標。」 「外帶可以拿著星巴克炫耀,就跟百貨公司的包裝紙一樣道理。」 「我覺得如果砍了空間使用費,也不是什麼值得外帶的飲料了。」 「價格包含的可能是實際購入咖啡之前的空間吧?」 「讓你把空間外帶回家,這樣反而很划算了(詭辯)」 也有很多網友討論星巴克賣的到底是什麼…… 「賣的應該是氣氛吧。」 「賣的是可以炫耀『我來星巴克囉——』」 「單純思考賣的應該是『時間』吧,喝咖啡的時間。提供客人享受咖啡的時間,之類的。」 「星巴克賣的是『正在喝星巴克的我』。」 「星巴克賣的是在星巴克購物的體驗。」 「賣的是可以在推特發『我在星巴克』的權利。」 而當初提出質疑的那位暱稱 Planar 的網友,他最能夠接受的說法是…… 「我覺得『外帶也包含空間使用權,但是是否行駛空間使用權是個人的自由,因此外帶跟內用的價格一樣。』這個說法最能讓我接受。」 (`・ω・´)大家常不常喝星巴克的咖啡呢?你覺得貴是貴在哪裡呢?

圖片1

圖片來自:https://lostinanime.com/2018/05/wotaku-ni-koi-wa-muzukashii-05/

世界級的連鎖咖啡星巴克台灣也有很多死忠支持者,然而究竟有多少人是真的去喝咖啡,還是只是為了使用店內的空間呢?日本推特網友們最近就爭論起星巴克咖啡為什麼如此昂貴,有人認為是因為價格包含了「空間使用費」,然而這個理論又被質疑為什麼外帶沒有打折,畢竟外帶根本沒有使用店內的空間啊!大家又常不常喝星巴克的咖啡呢?你覺得貴是貴在哪裡呢?

原汁原味的內容在這裡

「那些說『星巴客賣的不是咖啡而是空間』的人,麻煩請說明為什麼外帶的價錢跟內用一樣。」

圖片2

圖片來自:https://twitter.com/makro_planar/status/1399371562961170436

日本推特網友們最近爭論起星巴克咖啡憑什麼賣得那麼貴。其中有一派人就認為,星巴克提供的服務本體並不是「咖啡」,而是能夠一邊喝杯咖啡,一邊工作、念書的「空間」,所以咖啡價格已經包含了「空間使用費」


但是這個理論隨即被上面這位暱稱 Planar 的網友質疑,既然如此為什麼外帶沒有打折呢?他的質疑隨即引發熱烈反響,大家紛紛提出對於星巴克外帶的看法……


「紙杯和星巴克的空間具有同等的附加價值。一定是這樣,因為印有星巴克的商標。」

圖片3

圖片來自:https://twitter.com/56_fnx/status/1399569577558769668


「外帶可以拿著星巴克炫耀,就跟百貨公司的包裝紙一樣道理。」

圖片4

圖片來自:https://twitter.com/tenparizum/status/1399576147038404612


「我覺得如果砍了空間使用費,也不是什麼值得外帶的飲料了。」

圖片5

圖片來自:https://twitter.com/haia_i/status/1399532660427411459


「價格包含的可能是實際購入咖啡之前的空間吧?」

圖片6

圖片來自:https://twitter.com/RockM0211/status/1399563527619178497


「讓你把空間外帶回家,這樣反而很划算了(詭辯)」

圖片7

圖片來自:https://twitter.com/setoharuo/status/1399527830614990853

也有很多網友討論星巴克賣的到底是什麼……


「賣的應該是氣氛吧。」

圖片8

圖片來自:https://twitter.com/bakabakaweb/status/1399534894078857216


「賣的是可以炫耀『我來星巴克囉——』」

圖片9

圖片來自:https://twitter.com/kswly2/status/1399552175492145152


「單純思考賣的應該是『時間』吧,喝咖啡的時間。提供客人享受咖啡的時間,之類的。」

圖片10

圖片來自:https://twitter.com/TATUTO814/status/1399568617021214723


「星巴克賣的是『正在喝星巴克的我』。」

圖片11

圖片來自:https://twitter.com/qtamaki/status/1399569520642052098


「星巴克賣的是在星巴克購物的體驗。」

圖片12

圖片來自:https://twitter.com/yamasan19850227/status/1399491676704436225


「賣的是可以在推特發『我在星巴克』的權利。」

圖片13

圖片來自:https://twitter.com/4126/status/1399541145504391170

而當初提出質疑的那位暱稱 Planar 的網友,他最能夠接受的說法是……


「我覺得『外帶也包含空間使用權,但是是否行駛空間使用權是個人的自由,因此外帶跟內用的價格一樣。』這個說法最能讓我接受。」

圖片14

圖片來自:https://twitter.com/makro_planar/status/1399552544058208258

(`・ω・´)大家常不常喝星巴克的咖啡呢?你覺得貴是貴在哪裡呢?

,,,,,,

部分資料來自網路 ( @makro_planartogetter )
>>> 點這裡看更多 就是愛閒聊 相關討論

廣告

gamme

NEW電影情報

johren » 看更多»

美食 » 看更多»

0 則回應 順序:
重要聲明:本網站為提供內容及檔案上載之平台,內容發佈者請確保所提供之檔案/內容無任何違法或牴觸法令之虞。卡卡洛普無法調解版權歸屬等相關法律糾紛,對所有上載之檔案和內容不負任何法律責任,一切檔案內容及言論為內容發佈者個人意見,並非本網站立場。
網站地圖 部落客註冊 徵才 卡卡暗部 連絡我們 Copyright © 2009 www.Gamme.com.tw