《漫畫化的作品又被別人漫畫化》漫畫家狀告出版社 堅決不當用完就丟的免洗漫畫家

圖片來自：https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000052.000045783.html

日本有一起漫畫家向出版社提告的事件，在這個星期鬧得沸沸揚揚。起因是一部叫做《小悪魔教師♡サイコ》的網路小說，原本從2021年開始交由漫畫家合田螢冬（合田蛍冬）改編成漫畫版連載，至今也繳出了不錯的成績。然而在去年（2022）年底，小說版權方竟然又推出了重新繪製的另一部漫畫版，讓合田螢冬氣炸了！以下就跟著宅宅新聞一起來看看，這中間究竟存在哪些爭議吧～～

原汁原味的內容在這裡

「我向出版社提告了。」

圖片來自：http://aidakeito.blog.fc2.com/

日本漫畫家合田螢冬（合田蛍冬），在昨天（8月29日）於自己的部落格發文，說明自己已經向連載漫畫的出版社文華社（ぶんか社）提告，引爆網友議論！

要了解提告的理由，就得從合田螢冬連載的漫畫《小悪魔教師♡サイコ》說起了……

原作是網路小說的《小悪魔教師♡サイコ》

圖片來自：https://www.amazon.co.jp/dp/B08NF6WF6P

《小悪魔教師♡サイコ》是由怪談小說家三石メガネ創作的小說，原本在網路平台連載，並且已經完結。

合田螢冬當初就是接到委託，希望他負責這部小說的漫畫版改編工作。於是從2021年04月開始，同名漫畫就在文華社的網路漫畫平台開始連載。到了今年（2023）６月為止，至少為出版社創造了７億日圓的營收，算是一部成功的漫畫化作品！

合田螢冬的漫畫版《小悪魔教師♡サイコ》

圖片來自：https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000052.000045783.html

但是去年（2022）９月的時候，握有原作小說版權的「taskey」公司決定自行推出直式全彩漫畫版，並且在自家的平台上連載。於是就形成了一部原作作品，竟然同時有兩部改編漫畫在跑連載的情況了！

直式全彩漫畫版的《小悪魔教師♡サイコ》

圖片來自：https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000098.000012747.html

直式全彩漫畫版的《小悪魔教師♡サイコ》宣傳影片

圖片來自：【公式】peep TV

其實「一部原作有兩部以上改編漫畫在連載」的情況並不算罕見，問題在於合田螢冬指控，他事先完全沒有收到出版社文華社的任何通知，說有另一部漫畫版會同時連載。當然也沒有人跟他談妥，新連載的直式漫畫會如何運用他改編的漫畫內容，其中的權利歸屬又該怎麼區分。

同時合田螢冬也感覺文華社跟原作版權公司taskey之間對於相關爭議的責任歸屬劃分不清、互踢皮球。導致他的連載從今年年初開始就停擺，預計發售的單行本也宣告延期。直到這個星期，合田螢冬終於決定對文華社提告了！

合田螢冬還將事情的始末畫成了漫畫，以下是宅宅新聞節錄的重點……

當初收到出版社委託，要對小說進行漫畫化。讓合田螢冬幹勁十足，努力考據原作細節，希望畫成一部好漫畫！

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

後來漫畫也的確大獲好評，不但得到出版社稱讚，也收到不少網友的讚美留言，讓他感激涕零！

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

但是後來原作版權公司卻冒出來，說要推出直式全彩漫畫版的連載。出版社對此卻是默不吭聲！

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

合田螢冬受託檢查新版漫畫的草稿，發現劇中用了很多他「重新詮釋」的部分，因此他認為這不只是改編原作，而是改編了他的漫畫版！

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

合田螢冬認為這算是侵權，要求新版漫畫的製作名單應該寫上他的名字。但是原作版權公司拒絕支付任何費用或是登載名字，還說既然原作是同一部小說，內容當然會相似！

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

合田螢冬要求出版社出面主持公道，出版社卻相當消極，說不希望跟原作版權公司鬧得不愉快，否則可能連這邊的漫畫版也會被迫停止！

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

合田螢冬持續發現新版漫畫有很多地方「模仿」他的漫畫版，後來原作版權公司連新版草稿也不給他看，甚至新版劇情還超越他的連載進度了……

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

合田螢冬將整起事件寫上部落格之後，出版社警告他寫這些東西會被原作版權公司告。並要求他向原作版權公司、原作者和新版漫畫的漫畫家道歉。出版社這種完全不替自家漫畫家爭取權利的態度，讓他相當無法接受！

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

結果就是連載停止，原本預定推出的單行本也延期了

圖片來自：https://twitter.com/itm_nlab/status/1696350680569794932

合田螢冬向出版社提告，求償象徵性的３日圓。他對此表示：

「自己付出努力走紅的作品，卻被另一部同名漫畫不費吹灰之力學走，讓我感覺像是被用完就丟的免洗漫畫家。」

圖片來自：https://www.daily.co.jp/gossip/2023/08/30/0016755753.shtml

而他向出版社求償的３日圓的含意是……

「①出版社沒有向合田螢冬充分說明、報告有後發的新漫畫，違約損害求償１日圓。

②出版社當初說，合田螢冬的部落格發文可能被原作版權公司taskey告。但是向taskey求證之後，他們卻說『只有要求道歉，沒有威脅說要告人。』因此合田螢冬認為這是出版社對他說謊，求償１日圓。

③出版社寄給合田螢冬的電子郵件造成精神上的痛苦，求償１日圓。」

圖片來自：https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/2308/29/news108.html

（´・д・）鬧成這樣想必粉絲也不好受吧……話說兩個版本的人物設計和畫風還差真多啊……

動漫,漫畫,漫畫家,小說,爭議,版權,法律

部分資料來自網路 ( ディリー@itm_nlabtogetter )