《食評網3.8顆星問題》日本網友分析評分發現驚人真相 以後還有人會相信食記嗎……

圖片來自：https://twitter.com/nakaoka_coffee/status/483900627139846144

日本最大食評、食記網站食べログ（Tabelog）上個星期爆發疑似操作店家分數的爭議，透過壓低店家得到的分數，藉此要求店家成為付費會員取回高分，而據說當店家得分超過3.8顆星會被打回3.6顆星，因此就被網友稱為「食評網3.8問題」，整個事件鬧到日本的公平交易委員會都介入調查，而網友們也自立自強收集網站的評分資料，結果還真的發現網站評分有被動過手腳的跡象！從此以後還有人會相信這些食評或食記嗎……

「食評網3.8問題」大炎上！

圖片來自：https://times.abema.tv/posts/7023608

日本食評網站食べログ（Tabelog）利用最高5顆星的評價系統提供店家排行，得到高分的店家還有機會獲得網站幫忙打廣告，然而上個星期卻爆出網站威脅店家加入付費會員，否則就會讓超過3.8顆星的分數降到3.6顆星，越來越多店家爆料引發大炎上以後，連日本的公平交易委員會（公正取引委員会）都介入調查……

網站當然否定有操作分數啦！

圖片來自：https://times.abema.tv/posts/7023608

暱稱藍屋えん的日本網友甚至自己收集食評網站上的評分資料，試圖挖掘操作分數的跡象，他首先蒐集了位於大阪而且平價次數較多的1200家店的資料……

收集而成的評分分布圖（橫軸是評價數，縱軸是分數）

圖片來自：https://clean-copy-of-onenote.hatenablog.com/entry/tabelog38_problem

從這張分布圖可以看出評價大量集中在稍微低於3.8顆星附近，難道網友特別不喜歡給超過3.8顆星嗎？如果將這些店家數量和分數資料做成直方圖的話……

大阪店家的評分直方圖（橫軸是分數，縱軸是店家數）

圖片來自：https://clean-copy-of-onenote.hatenablog.com/entry/tabelog38_problem

從這張圖片可以明顯看出食評網的分數分布完全不是「常態分布」，分數在稍微低於3.8顆星的地方出現一個斷層，而且異常集中於3.6顆星，完全符合爆料所說的「超過3.8顆星的店家會被打回3.6顆星」，如果改由人口集中的東京取得店家數據，這種異常分布會更加明顯……

東京店家的評分直方圖（橫軸是分數，縱軸是店家數）

圖片來自：https://clean-copy-of-onenote.hatenablog.com/entry/tabelog38_problem

藍屋えん的這篇分析報告讓網友們對食べログ（Tabelog）的怒火越燒越旺，更令網站的評價可信度跌落谷底……

有人吐槽這形狀簡直是灰姑娘城堡啊！！！

圖片來自：https://twitter.com/neco080/status/1181566003995537408

之後一位暱稱konkon3249的網友也抓取了日本其他區域的餐廳評價，發現每個地區都在3.8顆星和3.6顆星附近發現異常分布，食評網聲稱沒有操作分數，那就未免太「巧」了吧……

日本各個區域的餐廳評價都十分異常！

圖片來自：https://konkon3249.hatenablog.com/entry/2019/10/10/020458

（´◔ｑ◐`）雖然還不知道日本政府的調查結果，但以後還有人會相信食記、食評嗎……？

美食,Twitter,推特,研究,爭議,考據,炎上,奧客,食記