《看似一折就斷的超薄建築》讓人無法理解的建築設計,換個角度才理解其中奧秘...
圖片來自:twitter.com/miura84
經過在台灣久違的"強烈搖晃"後再看到推特上瘋傳這個"超薄建築",瞬間腦補強震下這種薄度可能出現的畫面。不過自從在日本經歷過311大地震之後,對於日本的防震建築倒是更有信心,即使看到這麼單薄的建築也擅自覺得它一定有什麼能夠符合建築法規的對策,只是實際當你親眼目睹這樣的建築構造,也確實很難不被它特殊的外觀而嚇到回頭多看那兩眼,當然這棟大樓也立刻在推特上引發熱烈討論。
原汁原味的內容在這裡「看起來容易折斷的大樓」
折れそうなマンションあった pic.twitter.com/vrfgCavYe3
— こいわい☃️みうら (@miura84) December 10, 2020
圖片來自:twitter.com/miura84
「其實有確實設計成不會斷的構造。這也是當然的吧。但因為特定角度下看起來變薄所以會嚇一跳。我也真的嚇了一跳。」
ちゃんと折れないようになってます。当然か。角度によっては薄く見えるからびっくりする。ってかびっくりした。 pic.twitter.com/lsygZNCSJk
— こいわい☃️みうら (@miura84) December 10, 2020
圖片來自:twitter.com/miura84
原來跟之前那乍看變成一把尺的千葉港展望塔一樣是角度問題,雖然換個角度可以看到後方是呈現三角形的設計,但這棟大樓只有5樓以上才有的特殊造型,還是讓人對於蓋成這種造型的理由在意到不行......
「要是地震應該直接完蛋」
地震がきたら、一発アウト????????
— い て 座 流 星 群♐ (@iteza1205) December 10, 2020
「根本俄羅斯方塊。右下的那一塊。」
テトリスのブロックだよ。右下のやつ。 pic.twitter.com/pSUq3NuADx
— 海苔王 (@nori_bomber) December 10, 2020
圖片來自:twitter.com/nori_bomber
「欠缺的部份一定是以合體變形機器人之姿出擊中。」
欠けてる部分はきっと合体変形ロボットとして出撃中ですね。
— 恐怖!鮭男(サーモン ラヴ) (@shakeotoko) December 10, 2020
「東京銀座也有看起來會折斷的大樓w」
東京銀座にも折れそうなショップがあったりするw pic.twitter.com/9H5PLk0tG0
— わんだふぅ (@ponderfuu) December 11, 2020
圖片來自:twitter.com/ponderfuu
「讓我想起這個」
これ思い出した pic.twitter.com/RONaMXaqv7
— ちんちん (@wobuxihuanziji) December 11, 2020
圖片來自:twitter.com/wobuxihuanziji
「有看過這種的w還以為是Minecraft(麥塊)」
こんなのも見たことありますよw
— Chelsea///NTR (@chelsea_082615) December 11, 2020
Minecraftかと思いました pic.twitter.com/NykzJt4p70
圖片來自:twitter.com/chelsea_082615
「這真的會嚇到。不同角度看事情也會有所不同的最好例子。」
これは驚きました。
— まなべ りょうえ (@manaberyoe) December 10, 2020
物事は見る角度によって変わるという、いい例ですね。
原來這棟位於東區品川區南大井的建築,過去也曾上過《塔摩利俱樂部》的節目。乍看之下讓人疑問是否符合建築法的設計,不但合法當然也有刻意設計成這樣的理由...
「《超合法建築圖鑑》裡面有刊登的物件。」
『超合法建築図鑑』に載ってた物件かな。
— Electrelic (@electrelic) December 10, 2020
「《塔摩利俱樂部》超合法建築那一集有出現」
タモリ倶楽部の超合法建築の回で出てたやつだ https://t.co/6QRThjq1D3 pic.twitter.com/3Wv15MvGPM
— N͓̽o͓̽n͓̽s͓̽e͓̽n͓̽s͓̽e͓̽???? (@eikei_h5) December 10, 2020
圖片來自:twitter.com/eikei_h5
圖片來自:twitter.com/eikei_h5
「好像是因為避免附近居民的日照權問題才設計成那樣的」
あれかな、近隣住民の日照権問題を回避するためにこうなったのかな https://t.co/bZUJIRGVIZ
— ドライカレー味のお兄さん(ノ∀`)オッサンダヨ(公式) (@cockatielmomiji) December 10, 2020
「好像是為了日照權跟建蔽率過關的設計。外觀是很有趣的建築。裡面好像還有三角形格局的房間。」
日照権とか建坪率とかをクリアするための設計っぽいですね。
— めぼくくKち@職業は運行管理業務って書いた(ダム好き) (@mebokukukchi) December 10, 2020
見た目が面白い建物だと思います。
建物名で検索すると物件情報が結構出てきますねぇ。三角の間取りの部屋とかあるらしいです。 pic.twitter.com/o00IzidlbC
圖片來自:twitter.com/mebokukukchi
「好像是為了剛好合法的設計。建築間的品味很厲害。因為是三角形,住進去家具的配置感覺很麻煩。」
法のギリギリを狙った設計みたいですね。建築家のセンスがすごい。三角なので住むには家具の配置とか大変そうですが。
— こいわい☃️みうら (@miura84) December 10, 2020
「依照建築基準法,嚴密計算冬至那天日照照不到的量,以及符合這個立地條件才變成這種形狀的樣子。」
建築基準法に定める、冬至の日に出来る日陰の量を厳密に計算すると、この立地条件の場合、この形になるそうです。
— でんのすけ♪ (@pcs30569) December 10, 2020
原來是這麼一回事的超薄建築,不過還是很好奇住進去的空間到底有多三角欸?
➜ 奇蹟角度《晴空下的一把尺》只是想拍千葉港展望塔結果變成這樣...
➜ 《老婆拍到老公變馬臉》比馬頭面具更真實的馬面人生就此展開...(誤)
部分資料來自網路 ( twitter )