眼見不再為憑!

圖片1

人們常說要親眼所看見的才是真實,這句話尤其在八點檔連續劇裡常常出現,例如某路人女不小心跌倒,然後跟男主角親密接觸,只看到這一幕的女主角就會開始淚奔,一哭二鬧三上吊吵著要分手,或者報紙上常常有知名藝人跟某人親密照,結果那只是借位,兩人可能差了十萬八千里遠。

原汁原味的內容在這裡

扯遠了,總而言之連續劇告訴我們,眼見不一定為真,現在科技也來證明其實我們的靈魂之窗並沒有我們想像的聰明,燈光、背景、常識還有基於過去的經驗法則,是可以成功欺騙我們的大腦,讓我們「看到」的、跟真實是不一樣的,這可能嗎?先來看一個「球往高處滾」的例子吧。

以下則是《科學人》(Scientific American)所刊登的數幅視覺錯覺的例子。

▼這兩隻狼剪影的顏色其實是一樣的

圖片2

▼這兩個月亮的顏色也是一樣的!

圖片3

原汁原味的內容在這裡

▼魔術方塊是非常受歡迎的益智玩具,但科學家證實在不同的顏色下魔術方塊的顏色會有不同,對解讀魔術方塊是有影響的

圖片4

▼所有方塊內的圈圈顏色都是一樣的,只有背景顏色改變了。

圖片5

▼同上圖,其實所有愛心的顏色都是一樣的

圖片6

▼「懷特效應」錯覺圖,乍看之下左側的灰條亮度超過右側灰條。而實際上,所有灰條都是一樣的。但小狄怎麼看都看不出來是一樣的.....所以才叫錯覺嗎?

圖片7

▼中間有白點在閃爍......嗎?

圖片8

圖片9

▼你看到的是一個花瓶,還是兩張人臉?

圖片10

▼霓虹燈效應,顏色似乎從小交叉點擴散到周圍的白色區域。這種效果與霓虹燈的發光類似

圖片11

▼黃色的點似乎與黑色的線呈現垂直擴散,事實上並沒有

圖片12

▼靠近顏色更為暗淡的紫色輪廓的橙色輪廓似乎在向外擴散自己的色彩,橙色線之間的空隙呈現出水彩畫效果

圖片13

圖片14

▼混亂的顏色,你能夠看著單字說出它所指的顏色嗎?

圖片15

▼盯著黑點 ,頭稍微前後移動,你會看到周圍在轉動

圖片16

▼你看到是愛因斯坦還是瑪麗蓮夢露?小狄把眼鏡拿下來前看到的是愛因斯坦,拿下來後看到的是瑪麗蓮夢露

圖片17

▼這些線其實是彼此平行

圖片18

▼這兩條橘色線條一樣長!

圖片19

▼頭暈眼花......當你盯住某一個圈圈時,它會停止轉動,只剩周圍的繼續轉

圖片20

▼整幅畫呈現波浪狀起伏

圖片21

部分資料來自hitman 543的網誌和Roy愛亂畫日記

部分資料來自網路

廣告

0 則回應 順序:

NEW電影情報

潮鞋 » 看更多»

詭異 » 看更多»