外國人疑惑《日本的機器人》為什麼都要拿劍呢?單純因為帥還是有其他理由呢?

圖片1

圖片來自:https://www.reddit.com/r/StarWarsCantina/comments/1n73hec/has_there_ever_been_a_piece_of_official_star_wars/

關於機器人的創作題材,在世界各地都相當受到歡迎,其中日本應該算是創作過最多機器人作品的國家之一了。從動畫、漫畫、遊戲到小說,以機器人為題材的日本作品幾乎無所不在。不過最近有位英國遊戲設計師就聊起了,其實很多外國人,對於日本的機器人都要拿這件事情感到相當疑惑。以下就跟著宅宅新聞一起來看看,日本網友怎麼看待機器人拿劍這件事情吧~~

原汁原味的內容在這裡

「我在日本之外最常被問到的事情,恐怕是『為什麼機器人都要拿劍呢?』吧。」

圖片2

圖片來自:https://x.com/Cacophanus/status/1998280935415087240

一位經常往來英國和日本的遊戲設計師「Ollie Barder」,最近在用日文發文,聊起了外國人對於「日本機器人都要拿劍」這件事情的不解,隨即引發日本網友們的熱烈議論!


許多日本網友就陸續分享起了,對於機器人為什麼要拿的解釋……


「因為看起來很酷。」

圖片3

圖片來自:https://x.com/TwSinden/status/1998348846242402480


「除了帥以外還有什麼理由。」

圖片4

圖片來自:https://x.com/idK0DNBP0t60148/status/1998520991983743345


「如果只是互相開槍,其實根本不需要做成人形。說極端一點,用戰車或戰鬥機就好了。正是因為要近身戰鬥,才會需要手臂的存在。」

圖片5

圖片來自:https://x.com/Einzber44410069/status/1998364953854767120


「說真的,如果只是要『拿槍射』的話,機器人做成人型根本沒意義。正因為要『拿劍砍』才會有意義。」

圖片6

圖片來自:https://x.com/cluer50/status/1998391808615952561


「因為日本是武士之國。」

圖片7

圖片來自:https://x.com/TTkbshi/status/1998771291307077852


「因為帥啊!!!!

好啦,認真說,我曾經聽說過這是從古裝劇互砍的傳統延伸而來的。」

圖片8

圖片來自:https://x.com/nibante24/status/1998347003357733097


「《機動戰士鋼彈00》就演過了,雷射槍之類的光學裝備一旦出現干擾手段就會瞬間變成廢物,能夠派上用場的就剩下物理手段了。」

圖片9

圖片來自:https://x.com/dxa0010/status/1998358468408090677


「國外的機器人也有拿劍的啊。」

圖片10

圖片來自:https://x.com/thomasszk194sub/status/1998542910657278056


「我覺得可能是因為日本比起『機器人操作的兵力威力』,更重視『機器人本體的力量或破壞力』吧。如果是用劍,機器人本身的臂力與技術會直接影響武器威力,這點也比較容易理解。」

圖片11

圖片來自:https://x.com/HXRHbKPFJEThNOp/status/1999039235291312294


「我覺得西方的機器人是作為『槍械』的延伸,而亞洲則是作為『鎧甲』的延伸。雖然我也沒有根據,就只是這種印象而已。」

圖片12

圖片來自:https://x.com/NibiiroGarandu/status/1998406782566248639


「如果只是開槍射擊,機器人做成人型根本是極度不合理。正因為使用的是劍,人類的劍技才能夠發揮價值。雖然戰車開砲也很有視覺張力,但你不覺得如果在戰車砲管前端裝把劍亂揮,就完全不好看了嗎?」

圖片13

圖片來自:https://x.com/AsutoF/status/1998376249425793138


「我還想反問,如果可以接受在銀河彼端互砍的《星際大戰》,為什麼不能理解機器人砍殺會有多酷呢?」

圖片14

圖片來自:https://x.com/teppih/status/1998581222914797825

(゚д゚)大家又覺得機器人為什麼要拿劍呢?






,,,,,,,,,

部分資料來自網路 ( @Cacophanusposfie )

廣告

0 則回應 順序:

NEW電影情報

來顆爛番茄 » 看更多»

動漫 » 看更多»